Opera por tu cuenta.
MAM | PAMM | POA.
Empresa de Forex | Compañía de gestión de activos | Grandes fondos personales.
Formal desde $500,000, prueba desde $50,000.
Las ganancias se comparten a la mitad (50%) y las pérdidas a una cuarta parte (25%).
*No enseñar *No vender cursos *No discutir *Si es así, ¡no responder!


Administrador de cuentas múltiples de divisas Z-X-N
Acepta operaciones, inversiones y transacciones de agencias de cuentas de divisas globales
Ayudar a las family offices en la gestión autónoma de inversiones




En el panorama del trading bidireccional en la inversión en divisas, la batalla entre analistas técnicos y fundamentales parece no tener fin. Sin embargo, un fenómeno notable es que, en este tipo de trading, los operadores que participan activamente en esta lucha entre facciones suelen ser quienes sufren pérdidas.
La razón por la que estos operadores se empeñan en debatir si "el análisis técnico es más efectivo" o "el análisis fundamental es más confiable" se debe, esencialmente, a que aún no han encontrado una vía para obtener ganancias estables y su comprensión de los principios del mercado sigue siendo imprecisa. Intentan validar sus propios métodos analíticos participando en debates entre facciones o encontrar la supuesta "solución óptima" dentro de ellos, aliviando así la ansiedad por las pérdidas. Sin embargo, pasan por alto que el debate en sí mismo no proporciona un respaldo sustancial para mejorar las habilidades de trading ni para lograr rentabilidad. En cambio, centrarse excesivamente en las diferencias entre facciones puede distraerlos de perfeccionar la lógica básica del trading y resumir las prácticas del mercado, atrapándolos aún más en un ciclo de pérdidas.
En marcado contraste, en el trading de forex, quienes realmente confían en su propia fuerza para obtener ganancias estables rara vez participan activamente en disputas entre analistas técnicos y fundamentales. Para ellos, el objetivo principal del trading es obtener ganancias consistentes, no demostrar teóricamente la superioridad de un método en particular. La mayoría de los traders de esta categoría adoptan una mentalidad de "hacer fortuna discretamente", prefiriendo invertir su tiempo y energía en rastrear las tendencias del mercado, optimizar sus estrategias de trading, perfeccionar sus sistemas de control de riesgos y perfeccionar su mentalidad de trading. Mediante una práctica sólida, fortalecen y mejoran continuamente su rentabilidad. Después de todo, cuando los traders pueden obtener ganancias consistentes en el mercado de forex gracias a su propia fuerza, el debate sobre si el análisis técnico o el fundamental es superior pierde sentido. Entienden que tanto el análisis técnico como el fundamental son meras herramientas para facilitar las decisiones de trading, no la clave de la rentabilidad. Por lo tanto, no necesitan debatir para demostrar el valor de sus métodos, sino centrarse en obtener rendimientos consistentes mediante la aplicación práctica.
Una observación más profunda revela que, en el trading de divisas, el debate sobre si el análisis técnico o el fundamental es superior se divide principalmente en dos categorías: quienes ya experimentan pérdidas y quienes actualmente las experimentan, pero aún luchan por encontrar una vía rentable. Para estos operadores, al carecer de un sistema de trading maduro y un modelo de beneficios estable, su comprensión del mercado tiende a mantenerse en un nivel de "o esto o aquello", creyendo que solo encontrando el "mejor" método o enfoque podrán evitar pérdidas. Buscan con afán identificar la superioridad de un enfoque en particular para aclarar su aprendizaje y práctica, reduciendo la incertidumbre en su proceso de exploración. Sin embargo, no reconocen que la complejidad del mercado de divisas significa que no existe un único "enfoque óptimo" que funcione para todos. Diferentes métodos analíticos pueden tener diferentes efectos en distintos entornos de mercado y escenarios de trading. Centrarse demasiado en comparar enfoques puede llevar a descuidar sus propias necesidades de trading y la compatibilidad con el mercado.
De hecho, en el trading bidireccional de forex, independientemente de si un operador se inclina inicialmente por el análisis técnico o fundamental, la clave no reside en elegir el enfoque adecuado, sino en si, mediante el aprendizaje y la práctica continuos, puede superar las pérdidas y construir un sistema de trading propio, completo y eficaz. Cuando los operadores pueden confiar en este sistema para obtener ganancias consistentes en el trading de forex utilizando métodos que se alinean con su propia comprensión y hábitos operativos, gradualmente dejarán de obsesionarse con los pros y los contras de las diferentes escuelas de pensamiento. Entonces comprenderán claramente que el criterio principal para juzgar el valor de un método analítico o un enfoque de trading no es su afiliación a una escuela de pensamiento en particular, sino su capacidad para ayudarles a lograr rentabilidad y obtener resultados tangibles. En otras palabras, cuando se trata de rentabilidad, etiquetas como "técnico", "fundamental" o "una combinación de ambos" ya no importan. El método que se adapta a su lógica de trading, se alinea con las tendencias reales del mercado y, en última instancia, ofrece rendimientos estables es la opción verdaderamente "poderosa". Este cambio de perspectiva es tanto una señal crucial de que un trader está pasando de pérdidas a ganancias como un indicador clave de la madurez de sus habilidades de trading.

En el trading bidireccional de la inversión en forex, la actitud de los traders hacia la obtención de grandes ganancias difiere significativamente entre el mundo real y el mundo virtual de internet.
En la vida real, los traders tienden a ser sinceros al comunicarse con sus conocidos. Sin embargo, exagerar y afirmar que ganar dinero es fácil puede fácilmente llevar al ridículo. Por lo tanto, los traders tienden a expresar sus opiniones de forma realista en el mundo real, especialmente cuando hablan con quienes comprenden sus verdaderas circunstancias.
Sin embargo, en el mundo virtual de internet, la situación es bastante diferente. Debido al anonimato que ofrece internet, las expresiones de los traders suelen verse influenciadas por factores externos. Cuando afirman que ganar dinero es fácil, pueden atraer atención y admiración, mientras que si expresan honestamente las dificultades para ganar dinero, pueden ser menospreciados o incluso despreciados. Este fenómeno, en cierta medida, refleja la mentalidad impulsiva y utilitaria de internet, donde las personas tienden a creer las afirmaciones de que el éxito parece fácil.
En internet, muchos de los llamados "traders de forex" no son realmente traders, sino representantes de ventas de plataformas de corretaje de forex, personal de ventas de equipos de gestión de fondos o responsables de marketing de equipos de formación. Se hacen pasar por traders, aprovechando el anonimato de internet para exagerar la rentabilidad de las inversiones en forex y atraer clientes potenciales. Su objetivo puede ser vender cursos o material didáctico, o reclutar participantes para sesiones de formación a cambio de comisiones. Este comportamiento no solo engaña a los inversores, sino que también agrava la brecha entre el mundo virtual y el real de internet.

En el mundo del trading bidireccional de la inversión en forex, existe un fenómeno aparentemente contradictorio: muchos operadores de forex, tras dedicar un tiempo considerable a leer libros de trading y acumular amplios conocimientos teóricos, experimentan pérdidas cada vez mayores en la práctica.
Esta discrepancia entre la "acumulación de conocimientos" y los "resultados de trading" no se debe a una mala actitud de aprendizaje por parte de los operadores, sino a las limitaciones de los propios libros de trading de forex, la desconexión entre la teoría y la práctica, y la compleja dinámica del mercado. Refleja profundamente la diferencia fundamental entre el aprendizaje "teórico" y el "real".
Para profundizar en las causas fundamentales de este fenómeno, primero debemos analizar la situación actual entre los autores de libros de trading de forex. Aproximadamente el 99 % de los autores de libros sobre trading bidireccional en forex podrían no poseer las habilidades necesarias para generar ganancias consistentemente, y muchos incluso han experimentado pérdidas crónicas. Cuando los traders esperan aprender estrategias rentables de estos autores, básicamente están aceptando la experiencia de quienes han perdido dinero. Aunque los libros parezcan contener diversas teorías y estrategias de trading, ofrecen poca orientación práctica para lograr la rentabilidad. Después de todo, si los autores no pueden superar las pérdidas, ¿cómo puede su contenido ayudar realmente a los lectores a obtener ganancias? Aún más lamentable, muchos traders ya han pasado años estudiando estos libros antes de darse cuenta de este problema. No solo no logran mejorar sus habilidades de trading, sino que también pueden desarrollar hábitos arraigados debido a teorías erróneas, lo que pone en peligro sus futuras carreras profesionales.
Incluso dejando de lado la capacidad del autor, los libros contemporáneos de trading de forex tienen limitaciones insuperables. Incluso si los traders memorizan su contenido, siguen sin poder aprender realmente a operar de forma práctica. El problema principal radica en que "la información clave que realmente guía el trading práctico" no está incluida en los libros. La gran mayoría de los libros de trading del mercado tienden a transmitir únicamente conceptos, sin detalles concretos ni prácticos. Este énfasis en los conceptos sobre los detalles conduce directamente a una enorme brecha entre la teoría y la práctica. Muchos traders, al empezar a operar, recopilan todos los libros que encuentran y los leen detenidamente, impulsados ​​por la curiosidad sobre el mercado y el afán de obtener beneficios. Sin embargo, a medida que avanzan en su aprendizaje, se encuentran con diversas contradicciones y confusiones: las teorías expuestas en los libros simplemente no se corresponden con la realidad del mercado. Muchos contenidos parecen "fáciles de entender" a primera vista, pero una vez que se introducen en la práctica, se pierden de inmediato.
Esta desconexión entre la teoría y la práctica es particularmente evidente en las vagas descripciones de las reglas clave del trading que ofrecen los libros. Por ejemplo, casi todos los libros de trading mencionan el principio fundamental de "reducir las pérdidas y dejar que las ganancias fluyan", pero en cuanto a detalles clave que afectan directamente los resultados de las operaciones, como "cómo reducir las pérdidas", "en qué momento hacerlo" y "cuánto debe ajustarse la amplitud de cada recorte", los libros suelen evitar abordarlos, dejando solo conceptos abstractos para que los traders los descifren por sí mismos. Por otro lado, los libros suelen enfatizar "no operar con frecuencia", pero la definición específica de "operación frecuente" siempre es vaga: algunas personas operan intradía a corto plazo y aún pueden obtener ganancias operando varias órdenes al día, mientras que otras optan por la operación a largo plazo y aún pueden obtener ganancias abriendo una posición una vez al mes o incluso más. Esta diferencia en la realidad contrasta marcadamente con la descripción general de los libros, lo que impide a los traders determinar dónde está el límite de lo "frecuente". Además, la mayoría de los libros aconsejan a los traders construir su propio sistema de trading, pero ante la variedad de modelos de sistemas disponibles en el mercado, estos no explican qué tipo de sistema debería seleccionarse para su estilo de trading ni aclaran cómo evaluar con precisión las señales de entrada y salida del sistema. Además, los libros suelen contener numerosos conceptos contradictorios sobre temas como la gestión de la mentalidad y el control de la naturaleza humana, sin ofrecer un estándar unificado de comprensión ni métodos de ajuste prácticos, lo que agrava aún más la confusión de los traders.
Estas persistentes contradicciones y confusiones han llevado a muchos traders a cuestionar la profesionalidad de los autores de libros de trading, e incluso a cuestionar su naturaleza engañosa. Durante un tiempo, los traders suelen encontrarse en un ciclo de "creencia y escepticismo": eligen creer porque, al repasar sus propias experiencias de trading, perciben vagamente que ciertos conceptos del libro tienen una conexión oculta con la dinámica del mercado, y parte del contenido parece orientar las decisiones de trading. Entonces optan por dudar porque, incluso después de leer todos los libros de trading que encuentran, siguen sin encontrar un solo método rentable y directamente implementable. Esta incertidumbre puede persistir durante un tiempo considerable, hasta que los traders encuentran un maestro con amplia experiencia práctica y estudian sistemáticamente con él/ella. Solo entonces pueden resolverse por completo estas antiguas preocupaciones.
Reflexionando sobre este proceso de aprendizaje, descubriremos dos razones principales por las que los traders no pueden aprender trading con libros. En primer lugar, ya sean libros de trading modernos o obras clásicas del pasado, la gran mayoría de los autores carecen de la capacidad de enseñar a otros a obtener ganancias consistentes. Si los propios autores no comprenden a fondo la lógica básica y los detalles prácticos del trading rentable, ¿cómo pueden transmitir métodos efectivos a sus lectores? En segundo lugar, es cierto que existen algunos traders verdaderamente competentes en el mercado que han escrito libros sobre el tema. Sin embargo, debido a diversos factores complejos (quizás debido al deseo de proteger la tecnología básica o a la creencia de que los detalles son difíciles de transmitir completamente a través del texto), sus libros a menudo solo conservan conceptos de trading y omiten los detalles prácticos más cruciales. Cualquiera que se dedique al trading sabe que, en el mercado de divisas, a menudo son estos detalles omitidos los que determinan el éxito o el fracaso. Desafortunadamente, los verdaderos expertos en trading rara vez incluyen estos detalles cruciales en sus libros.
Esta es la razón fundamental por la que muchos traders, a pesar de leer numerosos libros sobre trading, siguen sin lograr rentabilidad en el trading de divisas. Si desea dominar por completo el trading de divisas, la vía más eficaz no es basarse únicamente en el autoaprendizaje a través de libros. En su lugar, busque un profesor con rentabilidad comprobada y amplia experiencia práctica para aprender directamente. Esta es la forma más rápida de acortar el ciclo de aprendizaje y evitar errores cognitivos. Por el contrario, confiar únicamente en la exploración e investigación individual no solo consume una cantidad significativa de tiempo, sino que también es propenso a repetidos ensayos y errores en el mercado, a menudo debido a teorías erróneas o sesgos cognitivos, lo que conduce a pérdidas innecesarias. Esta dificultad es mucho mayor de lo que la mayoría de los traders anticipan.

En el mundo del trading bidireccional de la inversión en forex, es necesario reconocer un hecho objetivo: ningún operador de forex tiene una tasa de éxito del 100%, ni en teoría ni en la práctica.
La única situación especial en la que un operador puede mantener un "récord de tasa de éxito del 100%" es si abandona definitivamente el mercado forex después de generar ganancias. En este caso, el historial de operaciones del operador se mantiene en el punto de su última operación rentable y no se generan nuevos datos de operaciones a partir de entonces. Naturalmente, no habrá operaciones perdedoras, lo que mantiene la apariencia de una "tasa de éxito del 100%". Sin embargo, esta "tasa de éxito" no se deriva de la capacidad de trading constante y estable del operador, sino de un resultado artificialmente fijado que se obtiene al cerrar operaciones. Esta es, en esencia, una interpretación unilateral del concepto de "tasa de ganancias", carente de valor de referencia práctico y, desde luego, no prueba la capacidad de un operador para generar ganancias de forma constante.
Este hecho está plenamente confirmado por la práctica de operadores profesionales de todo el mundo. En el trading bidireccional de divisas, ni siquiera los gestores de fondos de inversión en divisas de renombre mundial, con su amplia trayectoria profesional, amplios equipos de investigación y sofisticados sistemas de trading, pueden lograr una tasa de ganancias del 100 %. Independientemente de la estrategia de trading que empleen estos profesionales —ya sean estrategias a largo plazo basadas en fundamentos macroeconómicos, swing trading basado en análisis técnico o trading de alta frecuencia centrado en fluctuaciones a corto plazo—, no pueden evitar por completo la posibilidad de pérdidas en el complejo y volátil mercado de divisas. El mercado de divisas se ve influenciado por múltiples factores impredecibles, como datos económicos globales, acontecimientos geopolíticos y ajustes de la política monetaria de los bancos centrales. Cualquier estrategia de trading tiene limitaciones, e incluso con una alta probabilidad de éxito, es difícil alcanzar la perfección absoluta.
Además, ampliando nuestra perspectiva a todo el panorama del trading de derivados, en el mercado de futuros, incluso considerando a los diversos "maestros del trading" que han alcanzado el éxito a corto plazo gracias a un juicio preciso y una ejecución excepcional, ninguno ha alcanzado jamás una tasa de éxito del 100%. Al igual que el mercado de divisas, el mercado de futuros se caracteriza por una alta volatilidad e incertidumbre. Los movimientos de precios se ven influenciados por una compleja interacción de factores, como la oferta y la demanda, los ajustes de políticas y el sentimiento del mercado. Incluso los traders más hábiles pueden sufrir pérdidas debido a fluctuaciones repentinas del mercado o a una adaptabilidad inadecuada de la estrategia. Esto demuestra aún más que una tasa de éxito del 100% es una fantasía irreal en los mercados maduros.
En estas dinámicas de mercado, quienes afirman ofrecer a los traders una tasa de éxito del 100% a menudo no comparten realmente su experiencia superior en el trading, sino que utilizan su "alta tasa de éxito" como un truco para atraer la atención y, en última instancia, cobrar matrícula. Estos individuos a menudo explotan el deseo de los traders comunes de obtener "ganancias estables" exagerando sus habilidades de trading y fabricando historiales impecables, incitándolos a participar en capacitaciones pagadas, comprar cursos de trading o unirse a las llamadas "comunidades de trading de élite". En realidad, sus afirmaciones de una "tasa de éxito del 100%" desafían los principios del mercado y a menudo ocultan una trampa publicitaria engañosa. Los traders que caen en estas afirmaciones no solo tendrán dificultades para aprender métodos de trading efectivos, sino que también podrían correr el riesgo de sufrir pérdidas financieras.
Además de las falsas afirmaciones de una "tasa de éxito del 100%", otra señal de alerta a tener en cuenta en el trading de forex es una "curva de capital pronunciada". Esta llamada "curva de capital pronunciada" se refiere a una tendencia ascendente rápida, casi vertical, en la curva de beneficios de una cuenta de capital durante un corto período de tiempo. Los traders profesionales consideran este tipo de curva esencialmente una "estafa", y esta afirmación está sin duda justificada. Desde una perspectiva de trading normal, incluso si un operador posee habilidades excepcionales, el crecimiento de las ganancias de su cuenta seguirá inevitablemente un camino gradual, limitado por factores como la volatilidad del mercado, el tamaño del capital y la gestión de riesgos. Es difícil lograr un crecimiento pronunciado y estable a corto plazo. Una curva de capital pronunciada es el resultado de un rendimiento falsificado mediante datos de trading falsos y la manipulación de los registros de la cuenta, o el resultado de ganancias exorbitantes a corto plazo obtenidas mediante estrategias de trading de alto riesgo, similares a las de un jugador de apuestas (como apostar fuertemente en un solo instrumento e ignorar la gestión de riesgos). Lo primero es un fraude flagrante, mientras que lo segundo, si bien puede generar grandes ganancias a corto plazo, inevitablemente conllevará pérdidas significativas e incluso el riesgo de una llamada de margen si el mercado se revierte. Por lo tanto, los operadores deben mantenerse muy atentos a las plataformas de trading, los equipos de gestión de activos o las personas que muestran curvas de capital pronunciadas, evitando ser engañados por ganancias falsas y caer en estafas de inversión.
En general, las características fundamentales del mercado de divisas dictan la imposibilidad de una tasa de ganancia del 100% y la tendencia inherente del crecimiento normal del capital a ser constante y volátil. Al invertir en forex, los operadores deben abandonar las fantasías poco realistas de una "tasa de ganancia perfecta" o "ganancias inesperadas a corto plazo" y cultivar una mentalidad de inversión racional. Estudiando la teoría del trading profesional, siguiendo a mentores con experiencia práctica y optimizando continuamente las estrategias con la práctica, pueden mejorar gradualmente sus habilidades de trading. Solo así podrán obtener ganancias estables a largo plazo en el complejo mercado forex y evitar ser víctimas de diversas publicidades engañosas y estafas.

En el trading bidireccional de forex, los operadores deben controlar su avaricia.
En realidad, ningún operador está libre de avaricia. Si no fueran codiciosos, ¿por qué operarían? Podrían simplemente elegir ir a trabajar o trabajar en una fábrica. La codicia en sí misma no es algo malo. Es uno de los motores del progreso humano y la motivación inherente a la búsqueda de ganancias de los traders. Sin embargo, muchos traders, al enfrentarse al fracaso, suelen culpar a su propia codicia, creyendo que es una buena excusa. Pero en realidad, esto no es cierto.
La verdadera razón de las pérdidas en el trading es la propia ignorancia, incompetencia e imprudencia del trader. Las pérdidas no se deben a las excusas que esgrimen los traders, como la codicia, el descuido, la mala suerte, las malas reglas de trading, los sistemas de gestión defectuosos o una mentalidad deficiente. Quienes siguen culpando a factores externos, alegando que pierden dinero debido a la codicia, la mala mentalidad, la mala suerte, las malas reglas o los sistemas defectuosos, están destinados a ser novatos en el trading. A la larga, perder dinero será su destino. La razón es simple: si ni siquiera puedes comprender correctamente tus propias habilidades o no estás dispuesto a afrontar la realidad de tu propia incompetencia, ¿cómo puedes realmente encontrar la manera de ganar dinero?
Los operadores necesitan cuantificar claramente el potencial de retorno, la fortaleza y la sostenibilidad de cada tendencia del mercado. Esto requiere métricas matemáticas claras. Si un operador no puede hacerlo, incapaz de percibir las fluctuaciones actuales del mercado, entonces el problema reside en su capacidad de trading. Sin esta capacidad, los operadores a menudo fantasean, instintiva y subjetivamente, con obtener grandes ganancias. Cuando instintivamente creen que deben obtener grandes ganancias, el mercado puede mostrar ocasionalmente señales de un movimiento fluido, sostenido y potente, y la codicia puede conducir a ganancias. Sin embargo, la mayoría de los mercados no son tan fluidos, sostenidos ni potentes. La codicia en estas situaciones puede convertir las ganancias en pérdidas. Si, después de que las ganancias se conviertan en pérdidas, los operadores continúan fantaseando con grandes ganancias y se aferran a ellas, las pequeñas pérdidas pueden convertirse en grandes, o incluso llevar a la liquidación total.
Los operadores deben comprender que perder dinero no se debe a la avaricia, sino a la falta de criterios claros para la fortaleza y la sostenibilidad del mercado. El verdadero problema radica en su incapacidad para determinar si un mercado está a punto de cerrar o de dar un giro. Una vez que comprenden esto, ya no se obsesionarán con la avaricia, sino que se esforzarán por mejorar sus habilidades y establecer criterios claros para determinar cuándo un mercado está cerrando o dando un giro. Una vez que los operadores poseen esta capacidad, la avaricia deja de ser una preocupación. Si el mercado continúa moviéndose, pueden simplemente mantener sus posiciones y obtener ganancias. Si el mercado se debilita y necesita una corrección, salgan rápidamente. Si el mercado fluctúa dentro de un rango, los operadores pueden acumular ganancias gradualmente mediante pequeñas ganancias.
Cuando los operadores comprenden claramente la situación, ya no se preocupan por ser avariciosos. Si el mercado es fuerte y sostenible, sin señales de salida, los operadores deben ser avariciosos y mantener sus posiciones, buscando grandes ganancias. Si el mercado es débil e insostenible, sin potencial de grandes ganancias, los operadores deberían obtener pequeñas ganancias y salir, acumulando pequeñas ganancias mediante múltiples operaciones. Esta estrategia no solo ayuda a los operadores a evitar riesgos innecesarios, sino que también les permite acumular riqueza de forma constante en el mercado.




13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou